La actual crisis de la Corte Constitucional es la continuación
de la crisis de la Corte Suprema de Justicia, escándalos con Jorge Sale, del
Consejo de Estado, del Consejo Superior
de la Judicatura exteriorizada desde el gobierno del doctor Alvaro Uribe Vélez
por escándalos de algunos de sus integrantes, el enfrentamiento del entonces
presidente con la Corte Suprema, las decisiones del consejo de Estado Y Consejo
superior de la Judicatura a favor de parapolíticos, las autorizaciones de magistrados
de la Corte constitucional con la anuencia del Procurador, Contralora a las
entidades responsables del reconocimiento de las peticiones, sin fundamento
constitucional alguno, por uno, dos , tres años para cumplir las tutelas a
favor de los pensionados .
Crisis cimentada en la lucha política entre la oligarquía
tradicional y la neoligarquía por controlar las altas cortes y los organismos
de control, que facilitó a un sector de la oligarquía costeña adueñarse de la
dirección de la Fiscalía, contraloría, de las altas cortes como expresión del
poder narco paramilitar, que omitieron investigaciones, desarrollos de juicios,
utilizando el mecanismo constitucional del presidente y el congreso de participar en la designación de magistrados,
contralor, Procurador, fiscal, afectos a
los mismos.
LAS SOLUCIONES DE LOS
CAUSANTES DE LAS CIRISIS EN LA JUSTICIA :
Propusieron eliminar el Consejo Superior de la Judicatura y
la comisión de acusaciones. Si esas fueran soluciones, con el mismo racero
deberían proponer la eliminación de todas las altas cortes y de la politizada
Procuraduría y Contraloría.
Agregaron la eliminación de las facultades de las cortes en la designación de Procurador, Fiscal y contralor.
Lo que no deja de ser un sofisma que busca fortalecer el control político del congreso y del Presidente en estas
dependencias de control. Por el contrario se debe conservar la intervención de
las cortes en estas designaciones por tratarse de organismos que ejercen
funciones jurisdiccionales de investigación y sanción. Y eliminar la
intervención del Congreso y el presidente para evitar su politización y darle
autonomía a la rama judicial. El aumento de la edad y retiro forzoso es un
halago y corrupción a los magistrados.
LA SOLUCIÓN DE LA CORTE
CONSTITUCIONAL BUSCA ESCAMPAR MEDIATICAMENTE EL ESCÁNDALO:
La modificación de la
selección de tutelas para revisión en nada cambia con una Procuraduría que le avaló
el aplazamiento del cumplimiento de tutelas a favor de millares de
pensionados, no es
garantía de imparcialidad, ni de acceso a la administración de justicia. Se
deben eliminar los criterios subjetivos de selección para revisión, sus casuales
deben ser objetivas.
La propuesta de
renunciar a las facultades electorales frente a la designación de Procurador,
Contralor, Fiscal,
es hacerle el juego al gobierno y al congreso, a la clase política para
fortalecer el control político partidista sobre la administración de justicia y
ahondar la falta de independencia de la misma.
La solicitud a la
Fiscalía para que investigue la filtración de información interna de la Corte
Constitucional, revela que era conocedora de tiempo atrás de tales
anormalidades, que
su reacción se debe a su trascendencia al exterior. Y no a una auténtica
solución, pues se aferra al poder político del presidente y del congreso. No es
suficiente que pida la renuncia del Presidente de la Corte Constitucional, si fuera
coherente con la defensa de la Corte
Constitucional, deberían renunciar todos los integrantes de la Corte
Constitucional. Y lo mismo los integrantes de las otras cortes por su origen
partidista.
La reforma a la justicia, la debe hacer una constituyente
limitada por el mismo constituyente primario a la reforma a la justicia.
WILLIAM AL FREDO ESTRADA ATEHORTÚA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario