martes, 14 de abril de 2015

MÁXIMOS DIRIGENTES DE LA IZQUIERDA EN COLOMBIA EN EL SIGLO XX POR HABER CONSTRUIDO A PARTIR DE LA PRÁCTICA DE MASAS SUS PRINCIPIOS IDEOLÓGICOS



Tomando del escritor liberal radical VARGAS VILA la bandera  de lucha contra el imperialismo yanqui   en las guerras civiles de finales del siglo IXX  y las denuncia internacional en sus obras “Decadencia de los Césares”, “Ante los Bárbaros” contra el  robo  del canal de Panamá y la separación de su departamento. JORGE ELIÉCER GAITÁN  Identificó en la huelga de las bananeras  contra la United Fruit Company, los enemigos del pueblo colombiano son el imperialismo Yanquy  y la oligarquía liberal conservadora: La oligarquía colombiana tiene para el pueblo la metra homicida y para el imperialismo yanqui la rodilla genuflexa”.  

Hijo de MANUELA  AYALA  antioqueña maestra de escuela  y de ELÉCER  un liberal radical vendedor de libros, nació en Bogotá donde  se graduó de abogado en la Universidad Nacional. Se especializó en la universidad de Roma. En 1929 como  representante denunció la masacre en la huelga de las bananeras, por el gobierno de Miguel Abadía Méndez, propiciando la caída del régimen conservador.

Candidato a la presidencia de la república en 1946, enfrentó al candidato de la oligarquía liberal  de las petroleras yanquis GABRIEL TURBAY. Y  al conservador Mariano Ospina Pérez, contra el cual hizo  la manifestación por la paz llenando la plaza de Bolívar en 1948, respaldada por el pueblo liberal conservador que le entendió la necesidad de su unión contra la oligarquía liberal conservadora y el imperialismo yanquy,  dijo al presidente OSPINA PÉREZ: “SEÑOR Presidente nuestra bandera está enlutada….!Malaventurados los que en el gobierno ocultan tras de las palabras la impiedad para los hombres de su pueblo, porque ellos serán señalados con el dedo de la ignominia en las páginas de la historiaMi seguro es el pueblo, porque... Si me matan  no quedará piedra sobre piedra”.  Desató la furia, temor de éstos hasta el      punto de asesinarlo  el 9 de abril de 1948.

HERENCIA POLÍTICA DE GAITÁN
En Colombia los órganos del Estado, … actúan únicamente de acuerdo con las necesidades, el querer y los designios de la minoría privilegiada.  El que gobierna es un gobierno de castas. Yo no creo en la justicia mientras haya un régimen como este que nos avergüenza.

“Los labriegos son víctimas propiciatorias de las guerras utilizadas  para … los hombres de arriba”… Las bases de una justa ley de tierras: 1. La presunción legal que todas las tierras no cultivadas son de propiedad de la nación. 2. Prescripción adquisitiva por parte de la nación  de las tierras que no hayan sido trabajadas, …3. Deslinde de los terrenos baldíos con los de los particulares. 4. Solución inmediata de los conflictos ente trabajadores agrícolas  con propietarios o supuestos propietarios. 5. Al campesino debe darse la tierra pero para que la produzca en forma de cooperativas.    

Ese nacionalismo….  en memorable ocasión logró impedir que las empresas eléctricas de Bogotá  pasaran a manos extranjeras. El verdadero partido liberal está en la masa, Me basta que yo vaya a la conciencia pública, …”:, ..Es necesario el nacimiento de nuevos grupos o partidos políticos…

Autonomía universitaria. Educación gratuita por parte del Estado. Libertad en las creencias religiosas en la educación. Plan educativo nacional. Creación de las universidades populares. Educación para los trabajadores.  Opositor a la reelección. Deslindó campos con la derecha liberal,...”En Colombia hay dos pises: El país político que piensa en sus empleos, en su poder. El país nacional que piensa en su trabajo, en su salud, en su cultura desatendido  por el país político. Oligarquía es la concentración del poder total en un pequeño grupo para sus propios intereses. El país político y la oligarquía es la misma cosa” .

FRANCISCO  MOSQUERA MÁXIMO  DIRIGENTE DE LA IZQUIERDA  SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX
Hijo de un maestro de la USO, se matriculó en medicina en la Universidad Nacional, después de haber sido el jefe de las juventudes liberales del M.R.L, que dejó tras habérsele desconocido por bolígrafo de los dirigentes liberales de Santander el triunfo en la convención liberal… “las transformaciones del país no las podía  realizar, por la derecha incubada en la dirección de ese partid”o. El triunfo de la revolución cubana el 7 de enero de 1959, inundó de entusiasmo  revolucionario a la juventud estudiantil colombiana, de la que no se excepcionó la universidad Nacional, ni su estudiante de medicina FRANCISCO MOSQUERA, quien  optó por marchar a CUBA a conocer a fondo el proceso de dicha revolución. Como lo hicieron otros jóvenes a China, Albania y Vietnam, que a su regreso buscaron como aplicar al caso colombiano.

A su regreso con otros sectores,  uno de desertores del partido comunista por no  tener en esos momentos guerrilla.  Otros de  la violencia liberal conservadora,   fundaron el movimiento político antiyanqui,  MOEC, Movimiento obrero estudiantil campesino. En  1965 Con el documento “HAGAMOS DEL MOEC UN AUTENTICO PARTIDO MARXISTA LENINISTA” quienes llegaron del exterior, se distanciaron de quienes  impusieron el principio político de la combinación de las formas de lucha, el foquismo cubano, el que no aceptó MOSQUERA porque  Colombia era muy diferente Cuba.  Con el conocimiento
de las experiencias del proletariado internacional,  de las vividas, estudio de la historia y la realidad nacional  e internacional, estableció los cimientos ideológicos  del MOIR que fundó en las instalaciones de la Universidad Autónoma Latinoamericana EN SEPTIEMBRE DE 1959.

APORTES DE FRANCISCO MOSQUERA A LA IZQUIERDA Y REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA
Con principios ideológicos de GAITÁN dio forma nacional a la teoría del proletariado colombiano para sus luchas y la construcción del Partido de los Trabajadores:  La identificación del imperialismo y sus aliados oligarcas liberales conservadores como contradicción principal a resolver para la independencia nacional. Las necesidad de la unión de los oprimidos contra los opresores  en sus luchas democráticas y patrióticas por una patria soberana y libre, para lo cual desarrolló la teoría del FRENTE ÚNICO ANTIMPERIALISTA, desarrollando  LOS PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA DE ALIANZAS que debe PRACTICAR PARA SUS HUELGAS, CONFRONTACIONES ELECTORALES, LUCHAS POPULARES, democráticas estableciendo los principios democráticos, la autocrítica interna  como normas de funcionamiento, sancionando  el quebrantamiento de estos principios con la crítica externa.

INTEGRANDO LA TEORÍA CON LA PRÁCTICA DE LAS MASAS  a partir de sus propios esfuerzos y fuerza,  paro, huelga, como el paro Nacional Patriótico   contra la clasificación de empleados públicos, el movimiento estudiantil de 1971 por el cogobierno, el  de los médicos del Seguro Social en 1976 y   de los maestros en 1977 contra la denominación de empleados públicos, ELABORÓ LOS PRINCIPIOS IDEOLÓGICOS DEL  PARTIDO DE LOS TRABJADORES DE COLOMBIA, su estructura, normas de funcionamiento, mecanismos de extensión y crecimiento a partir de la vinculación a : a- Los obreros en sus organizaciones sindicales, construyendo su central autónoma e independiente a partir del MOIR, Movimiento Obrero Independiente y Revolucionario, desarrollando la política de UNIDAD SINDICAL. b-Participando en la lucha electoral para el crecimiento en todo el territorio nacional, con un programa educativo de la conciencia de las masas populares, sin ilusionismos parlamentarios.  c-La vinculación al campo, con obreros, intelectuales, médico, maestros, enfermeras, política de pies descalzos,  para contribuir a la organización de los campesinos en la solución de sus necesidades más sentidas, agrupándolos en ligas y cooperativas campesinas para la producción y tareas democráticas.

En esta tarea el presidente BELISARIO BETANCUR EN MEDIO DE SUS “DIÁLOGOS DE PAZ”, hirió de muerte la alianza obrero campesina , y la preparación del CONGRESO DE CONSTITUCIÓN DEL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES DE COLOMBIA,   con las medidas  que dictó a favor  de los  actores armados,  que en desarrollo de la combinación de las formas de luchas respaldadas por el gobierno resolvieron la contradicción política con el MOIR, asesinando  en estas regiones a los líderes del MOIR, EDUARDO ROLÓN, RAÚL RAMÍREZ, LA ENFERMERA AYDÉ OSORIO, RAFAEL MENDOZA, GENARO GÓMEZ, CLEMENTE ÁVILA, LUIS ÁVILA, LUIS ACEVEDO , LUIS RODRÍGUEZ, PACHO FORONDA con el silencio del presidente y de la dirección nacional de comandantes de los frentes armados foquistas que los asesinaron. Para evitar su exterminio  retiró sus dirigentes de estas zonas campesinas estratégicas.

 ALVARO GÓMEZ HURTADO alguna oportunidad dijo, que “ si la clase dirigente del país conociera lo que es y se propone el MOIR, lo eliminaría en la cuna”. congelándose el congreso de constitución del Partido de los Trabajadores de Colombia. Unos militantes ingresaron  al  POLO. Otros conservamos la independencia no participando de la destrucción de lo que construimos. Otros de origen conservador volvieron a su seno, se vincularon al pensamiento ideológico de ALVARO URIBE VÉLEZ.

Por estos principios, el MOIR fue criticado siempre por  quienes defendieron la lucha armada, por la intelectualidad que quiso posar de izquierda  llevándole agua al molino de la oligarquía pro imperialista protectora y después practicante de la combinación de la lucha legal con la armada para masacrar al pueblo colombiano. Combinación de las formas de lucha que desprestigió a la izquierda colombiana y a la misma oligarquía vende patria protectora de la misma, cubriendo de sangre, de secuestro, de desalojo de la tierra a los campesinos, y de carencia de servicios de salud, educación  a estos sectores campesinos en el territorio patrio.

Las conversaciones de actores armados en la Habana, para renunciar a la combinación de lucha legal con la ilegal es un triunfo de la política del MOIR, de su dirigente fundador FRANCISCO MOSQUERA, aún muerto, como lo fue la posterior aceptación de estos  armados, sin autocrítica de la vinculación a los sindicatos  que atomizaron en sus luchas y a la lucha electoral.  Es el momento de retomar las banderas de FRANCISCCO MOSQUERA, de GAITÁN, , continuar la construcción del PARTIDO DE LOS TRABAJADORES DE COLOMBIA en homenaje a sus  mártires y héroes como los ya enunciados, OSCAR RESTREPO, ALFONSO CALDERÓN, SANDRA WAHITE, la asesinada  educadora de la DORADA RUTH VERA DE PAÉZ, por parte de la fuerza pública en una manifestación. ASMAR AGUDELO.  Víctimas ignoradas por la gran prensa y los movimientos de quienes fueron sus compañeros de lucha.

 WILLIAM ALFREDO ESTRADA A. Licenciado FILOSOFÍA-HISTORIA. ABOGADO T.P.N° 8646 C.S.J.

miércoles, 8 de abril de 2015

NUEVE DE ABRIL DE 1948 ASESINADO EL MÁXIMO DIRIGENTE DE LA IZQUIERDA DE LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX




Tomando del escritor liberal radical VARGAS VILA la bandera  de lucha contra el imperialismo yanqui como lo demostró con su participación en las guerras civiles de finales del siglo IX  y las denuncia internacional en sus obras “Decadencia de los Césares”, “Ante los Bárbaros” contra el mismo por la agresión a la integridad territorial  nuestro país con  el  robo  al canal de Panamá y la separación del departamento de Panamá, JORGE ELIÉCER GAITÁN identificó en la masacre por parte del gobierno de Miguel Abadía Méndez,  contra  la huelga de las bananeras  a la United Fruit Company,  que los enemigos del pueblo colombiano son el imperialismo Yanquy  y la oligarquía liberal conservadora sintetizada en su expresión “ La oligarquía colombiana tiene para el pueblo la metra homicida y para el imperialismo yanqui la rodilla genuflexa”.

Hijo de una maestra de escuela nacida en Sonsón Antioquia y de un liberal radical vendedor de libros, nació en Bogotá donde  se graduó de abogado en la Universidad Nacional. Se especializó en la universidad de Roma, a cuya llegada en 1929 fue elegido representante a la cámara que aprovechó para investigar y denunciar la masacre en la huelga de las bananeras por parte del gobierno de Miguel Abadía Méndez y la orden de disparar del general Carlos Cortés Vargas, lo que valió la caída de la hegemonía de treinta años de gobierno del partido conservador pronorteamericano, opresor de los trabajadores.

Candidato a la presidencia de la república en 1946, la oligarquía liberal  le dio la espalda respaldando al candidato liberal de las petroleras yanquis GABRIEL TURBAY, facilitando el ascenso a la presidencia del conservador Mariano Ospina Pérez, contra el cual hizo  la manifestación por la paz llenando la plaza de Bolívar en 1948, respaldada por el pueblo liberal conservador que le entendió la necesidad de su unión contra la oligarquía liberal conservadora y el imperialismo yanquy, lo que desató la furia, temor de éstos hasta el punto de eliminar esta contradicción política mediante su asesinato el 9 de abril de 1948.

HERENCIA POLÍTICA DE GAITÁN

“En Colombia los órganos del Estado, legislativo, ejecutivo, judicial actúan únicamente de acuerdo con las necesidades, el querer y los designios de la minoría privilegiada, que regula en alternación.  El que gobierna es un gobierno de castas. Yo no creo en la justicia mientras haya un régimen como este que nos avergüenza”.

Los labriegos son víctimas propiciatorias de las guerras utilizadas  para que los hombres de arriba han triunfar por la fuerza sus apetitos, lo que se resuelve destruyendo la raíz cancerosa de la monopolización de la tierra. Las bases de una justa ley de tierras debe contener : 1. La presunción legal que todas las tierras no cultivadas son de propiedad de la nación. 2. Prescripción adquisitiva por parte de la nación  de las tierras que no hayan sido trabajadas, ni lo sean cinco años después de la aprobación de esta ley. 3. Deslinde de los terrenos baldíos con los de los particulares. 4. Solución inmediata de los conflictos ente trabajadores agrícolas  con propietarios o supuestos propietarios. 5. Al campesino debe darse la tierra pero para que la produzca en forma de cooperativas.    

“No ha existido un acto nuestro  que no afirme  a todas horas ese alto sentido de nacionalismo como culto a la patria. Y no sobra recordar que fue la exigua palabra de quien ante vosotros, la que en memorable ocasión logró impedir que las empresas eléctricas de Bogotá  pasaran a manos extranjeras”.
El verdadero partido liberal está en la masa: .. Es necesario el nacimiento de nuevos grupos o partidos políticos por discordancia ideológica con el sistema reinante. Me basta que yo vaya a la conciencia pública, a las masas estudiantiles  y obreras en cuya vitalidad creo yo.

Autonomía universitaria en cuanto a su funcionamiento. Educación gratuita por parte del Estado. Libertad en las creencias religiosas en la educación. Plan educativo nacional. Creación de las universidades populares. Educación complementaria para los trabajadores. Opositor a la reelección. Deslindó campos con la derecha liberal, que  definió como una oligarquía. En Colombia hay dos pises: El país político que piensa en sus empleos, en su poder. El país nacional que piensa en su trabajo, en su salud, en su cultura desatendido por el país político. Oligarquía es la concentración del poder total en un pequeño grupo para sus propios intereses. El país político y la oligarquía es la misma cosa.

El 7 de febrero de 1948 congregó en la plaza   Bolívar la más grande concentración por la paz donde dijo al presidente OSPINA PÉREZ: “SEÑOR Presidente nuestra bandera está enlutada…... !Malaventurados los que en el gobierno ocultan tras de las palabras la impiedad para los hombres de su pueblo, porque ellos serán señalados con el dedo de la ignominia en las páginas de la historia!.  A LOS POCOS DÍAS 9 DE ABRIL CAE ASESINADO, CUMLIÉNDOSE SU PROMONICIÓN “Yo no soy un hombre, soy un pueblo”. “ Mi seguro es el pueblo, porque mi posible asesino sabe que a él lo matan en el momento que él me mate. Y ese es mi seguro de vida. Si me matan aquí no quedará piedra sobre piedra”.

FRANCISCO  MOSQUERA MÁXIMO DIRIGENTE DE LA IZQUIERDA EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX MANTUBO VIVAS  LAS BANDERAS DE JORGE ELIÉCER GAITÁN.

Hijo de un maestro de la USO, se matriculó en medicina en la Universidad Nacional, después de haber sido el jefe de las juventudes liberales del M.R.L, que dejó tras habérsele desconocido por polígrafo de los dirigentes liberales de Santander el triunfo en la convención liberal en la cual los derrotó y se convenció que las transformaciones del país no se podía realizar desde ese partido, por la derecha incubada en la dirección de ese partido.

El triunfo de la revolución cubana el 7 de enero de 1959, inundó de entusiasmo  revolucionario a la juventud estudiantil colombiana, de la que no se excepcionó la universidad Nacional, ni su estudiante de medicina FRANCISCO MOSQUERA, quien  optó por marchar a CUBA a conocer a fondo el proceso de dicha revolución. Como lo hicieron otros jóvenes a China, Albania y Vietnam, que a su regreso buscaron como aplicar al caso colombiano las experiencias revolucionarias de estos países sin desconocer las particularidades de Colombia, sin aplicarlas mecánicamente. Encontrándose a su regreso con otros sectores,  estudiantes , profesores e intelectuales desertores del partido comunista por no  tener en esos momentos guerrilla, jefes bandoleros de la violencia anterior liberal conservadora, con quienes coincidieron en fundar un movimiento político antiyanqui, al que denominaron MOEC, Movimiento obrero estudiantil campesino.

Conformado este movimiento por fuerzas tan disímiles,  quienes llegaron del exterior se distanciaron de sus otros socios por imponer el principio político de la combinación de las formas de lucha, la legal con la armada, expresado en el  foquismo cubano, el que  MOSQUERA  y sus compañeros venidos de otros países no compartieron PORQUE LAS CONDICIONES DE COLOMBIA eran muy diferentes a la cubana, a la china y la albanesa, retirándose del MOEC en 1965 y estableciendo con las conocimientos de la ideología del proletariado , las experiencias vividas el estudio de la historia nacional los cimientos ideológicos para la fundación en 1969 del MOIR en las instalaciones de la Universidad Autónoma Latinoamericana, para cuyos principales principios ideológicos se alimentaron de las enseñanzas y experiencias de JORGE ELIÉCER GAITÁN:

 1. La identificación de los enemigos de la soberanía nacional y del  pueblo colombiano.2. La necesidad de unificar al pueblo liberal conservador para enfrentar sus enemigos, para lo cual construyó la teoría del Frente Único Antimperialista.3. Basarse en la fuerza y esfuerzos de las masas populares.4.Construir un partido de los trabajadores a partir de su vinculación a los sindicatos para construir un sindicalismo autónomo e independiente de los patronos con una central de trabajadores independiente. De la participación en la lucha electoral para extenderse por todo el país, participar  en las luchas y organizaciones democráticas para educar a las masas como oposición a la lucha armada. Vincularse al campo con organizaciones democráticas de los campesinos  por sus reivindicaciones hasta que el gobierno de BELIOSARIO BETANCUR con su respaldo a los grupos armados y omisión frente a los actores armados que Asesinaron en el campo a dirigentes del MOIR, como Eduardo Rolón, Raúl López, la enfermera Aydé frenaron su crecimiento para la construcción del partido de los trabajadores, al tener que retirar sus dirigentes del campo para conservar sus vidas, disgregándose algunos de ellos en algunos sectores del Polo . otros que nos hemos mantenido independientes.  Otros de familias conservadores al pensamiento ideológico del Alvaro Uribe Vélez.

Las negociaciones en Cuba con quienes practicaron la “combinación de las formas de lucha, la legal y la ilegal”, constituyen el triunfo de FFRANCISCO MOSQUERA, aún muerto para reactivar la construcción del Partido de los Trabajadores, que guíe la lucha por las transformaciones democráticas y la soberanía nacional. Es hora de los rencuentros para hacer realidad el Partido de los trabajadores de Colombia.    

8 de abril de 2015.
WILLIAM ALFREDO ESTRADA A.
LICENCIADO FILOSOFÍA HISTORIA.
ABOGADO T.P N° 86446 C.S.J.

domingo, 5 de abril de 2015

CARLOS GAVIRIA UN KANTIANO DE CONDUCTA LIBERAL DE CENTRO




La muerte de Carlos Gaviria, con el calificativo  de un dirigente político del Polo “ Carlos Gaviria  el máximo dirigente de izquierda de la historia…”.  Olvidó el triunfo de Francisco Mosquera contra la combinación de las formas de lucha. Me llevan a escribir estas letras producto de los debates con el profesor CARLOS GAVIRIA en las asambleas de la Asociación de Profesores de la Universidad de Antioquia, a las que podía asistir como dirigente de FECODE al lado de los profesores militantes,  simpatizantes del MOIR.. No se olvide la historia del movimiento sindical, gremial, político, magisterial  en la que estuvimos comprometidos desde diferentes orillas.
Sus sentencias  sobre despenalización de la dosis personal, la eutanasia, la libertad de la enseñanza de la religión son una expresión de su defensa de las libertades individuales, conquistadas por la burguesía en la Revolución francesa. Son desafortunadas sus sentencias contra los intereses de los educadores colombianos, como la pérdida del derecho a no pagar en las universidades estatales por sus hijos, como una conquista económica de los educadores que como padres de acuerdo con el artículo 42 de la Constitución son los responsables. La sentencia que negó la pensión gracia a los educadores nacionales, con el argumento que éstos ganaban más, desconociendo la ley 39 de 1903 que no consideraba la existencia de profesores de secundaria nacionales.
En 1981 como alumno de su cátedra INTRODUCCIÓN AL DERECHO en la Universidad de Antioquia.   Su materia fue el colador de la  Facultad de Derecho, con la cual expulsaban al mayor número de estudiantes. Llegó a clase con los exámenes, preguntando que pasaba, que todos habían perdido. Cada estudiante que hablaba se sentaba  disgustado, por lo que me atreví hablar: “Usted lleva enseñando su tesis de grado 22 años, por lo que domina  la materia. Los estudiantes en semana y media he visto que estudian y se contestan las preguntas. Existen dos situaciones contrarias a la materia, la fama que es el colador, el otro profesor que la dicta le dice a los alumnos que no se preocupe que él la vió dos veces con el profesor Gaviria. Existe una tensión psicológica negativa, que lleva a distintas reacciones por el temor, entre ellas el bloqueo, que impide expresar lo que se aprendió”.
Respondió,  los demás estudiantes es tercera vez que se matricularon en esta materia.  A lo que indiqué que otro factor negativo era la forma de preguntar. La evaluación debe ser lo más objetiva posible. Preguntas precisas para respuestas exactas. Si la pregunta es como ¿ Que opina de la perplejidad de JEREMÍAS…..”, dejó perplejos a los alumnos y como usted es defensor de los derechos humanos debió respetar el concepto expresado por cada alumno, por tratarse de una pregunta subjetiva. Terminado el curso de treinta y seis sólo ganamos seis, los treinta restantes se salvaron porque decretaron semestre especial por para de casi seis meses.  No volvió a dictar INTRODUCCIÓN AL DERECHO, varió por FILOSOFIA DELDERECHO, a la que en el primer semestre sólo se le matricularon tres alumnos entre ellos GERMÁN NIÑO, por temor a las evaluaciones.  Su posición como dirigente del polo fue de un auténtico patriota, por lo que voté por él.
WILLIAM ALFREDO ESTRADA ATEHORTÚA
 Licenciado en educación Filosofía.     Abogado T.P.N°86446 C.S.J. C.C N°8,271052.



ELOGIOS SUPERLATIVOS A LOS HOMBRES PÚBLICOS FALLECIDOS





La clase dirigente colombiana tiene la costumbre ante el fallecimiento de un hombre público darle a su vida un carácter superlativo, imponiendo sobre la vida u obra de los mismos  su pensamiento originado en su cercanía afectiva o  por  identidad de intereses que tuvieron con los fallecidos, tocando sólo tangencialmente  su aporte real a un sector de la sociedad a partir del hecho sobreviniente.
 Como ocurrió en otro momento con Gabriel García Márquez  a cuyos entrevistados en televisión y prensa, una vez muerto, sólo se dedicaron a destacar donde y cuando bebieron con el premio nobel, sus aventuras de machistas. A lo máximo resaltaron lo notorio, ser el premio nobel de literatura. No examinaron las influencias de su abuela en las lecturas nocturnas de pasajes de la Biblia, tal como el mismo lo relató en su autobiografía. Que su estilo  literario mítico, con la Cándida Eréndida se montó al carruaje del profeta  cuando ascendió al reino de los cielos, que lo premió con el nobel de literatura, guardándole un puesto, sin haberle solucionado con su fama e influencias políticas  el problema de acueducto a su población Aracata.
 Su apología a la faceta conservadora del libertador en su obra EL GENERAL EN SU LABERINTO, no le permitió donarle al Colegio de Morales sus obras literarias, solicitadas por sus estudiantes  por intermedio de su entonces Rector el Licenciado JAIRO GALLEGO ORREGO, quienes bautizaron la biblioteca con el nombre de Gabriel García Máquez.
Desde su Revista ALTERNATIVA y el periódico  EL TIEMPO contradictores de la unidad sindical, fustigó  con  el remoquete de ALIANZA DERECHA-MOIR,   a la fuerza de ADIDA, liderada por William Estrada que impulsó la desafiliación de los sindicatos que había aportado a la C.S.T.C, por desconocer los acuerdos,  que exigió el cumplimiento de los principios, de la democracia sindical vulnerados por los seguidores y fuerza de Fortunato Gómez con el levantamiento del paro bancario.
Principios de unidad sindical que defendieron y ganaron las delegaciones de Antioquia posteriormente en el en el CONGRESO DE LA FEDERACIÓN COLOMBIANA DE EDUCADORES FECODE  DE CÚCTUTA, contraria a la del MOVIMIENTO FIRMES, que era defendida por ALTERNATIVA de García Márquez y con la cual se identificaron los profesores  ALFREDO TURIZO, Héctor de los ríos, CARLOS GAVIRIA DÍAZ, HÉRCTOR ABAD GÓMEZ, PEDRO VALENCIA, muchos de ellos con carnet liberal Guerrista, pero con los principios ideológicos  procubanos dominantes en gran parte de la intelectualidad colombiana y latinoamericana.  Mismo sector que se opuso a la creación de la subdirectiva  de la ASOCIACIÓN DE PROFESORES  UNIVERSITARIOS ASPU en la Universidad de Antioquia. Y a la presentación de su pliego de peticiones  con constancia del 25 de mayo de 1977: “…Reclamamos para el profesorado así sea desde un aposición minoritaria en esta Junta Directiva, un mínimo de respeto por la capacidad de pensar, discutir y decidir sobre sus intereses”.  Para ellos el sindicato era propio para obreros y maestros.  Se sentían más académicos en la Asociación Civil de Profesores.